Plzeňský rozhled
Podobné články
Vážení spoluobčané, milí kolegové,
chci se s vámi podělit o jedno vítězství, za které lze považovat zproštění obžaloby zdravotní sestry z rumburské nemocnice. Pokud se domníváte, že je již tato šokující událost ukončena, tak tomu zatím není…. Nicméně zdravotní sestra už jen likviduje následky na svém těle, duši a náhledu na okolní svět….
V širším kontextu pak jde o potrestání soudních znalců, kteří by se byli na jejím osudu nekale podepsali. Možná, že nebyly pochváleny ani senáty obou soudů, Krajského v Ústí nad Labem a Vrchního v Praze. Možná, že se dostatečně poučili i státní zástupci a kriminální policie, ale i všichni zdravotníci bez ohledu na jejich odbornost, ale i my všichni….
Celá kauza byla mohutně uváděna ve sdělovacích prostředcích, a to zhruba od poloviny roku 2014. Byla tehdy obžalována zmíněná zdravotní sestra, která údajně úmyslně usmrtila celkem šest nemocných, léčených na jednotce intenzívní péče rumburské nemocnice. Hrozilo jí doživotní vězení….
Mělo se tak přihodit při její noční službě počátkem června 2014, kdy zemřela na jipce nemocná v seniorském věku. Ostatních pět zemřelých vytipoval soudní znalec dodatečně, neboť jej napadlo, zda nešlo o jakousi epidemii vražd v rumburské nemocnici z doby, kdy zde od roku 2008 začala pracovat ona zdravotní sestra.
Podle sloužícího lékaře šlo o neočekávané úmrtí dané nemocné, která měla za sebou již celou řadu onemocnění. Pojal podezření, že podle něho podivný mechanismus smrti byl nejspíše způsoben smrtelnou dávkou roztoku draslíku, který úmyslně aplikovala dotyčná zdravotní sestra. Svoje podezření chtěl potvrdit tím, že odebral zemřelé krev a nechal ji „tajně“ vyšetřit v laboratoři….A ejhle! Byla zjištěna de facto dvojnásobná koncentrace tohoto biogenního prvku oproti normálu….
Tím se spustila celá mašinérie, a to počínaje počiny kriminální policie a konče státním zástupcem. Byli vyzbrojeni soudně-znaleckými posudky od trojice soudních znalců – dvou soudních lékařů a jedné vedoucí biochemické laboratoře. Obhájkyně ex offo však také nelenila a i ona požádala o odborné posouzení dané přidělené kauzy. Obžalovaná zdravotní sestra byla předvedena k prvnímu líčení v červnu 2015. K dispozici byly už všechny vyžádané znalecké posudky.
A tady jsem vstoupila „do hry“ já… Při odpoledním TV vysílání dne 23.června 2015 jsem zaslechla, co vypověděl lékař, který vše inicioval. Sdělil při výslechu u soudu, že nabral krev od zemřelé nemocné a nechal ji vyšetřit na koncentraci draslíku….a dočkal se hrubě patologické hodnoty…..která svědčí o vraždě způsobené zdravotní sestrou. To mi stačilo. Vždyť jsem nikdy předtím neslyšela ani nečetla, že krev byla nabrána po smrti nemocné! Došlo tedy k významné metodické chybě, která přinesla přímý důkaz, že zdravotní sestra draslíkem nevraždila !!
I napsala jsem svůj názor následující den paní obhájkyni, ta jej předložila předsedovi senátu, ten asi na další a další místa….Mně dne 25.6.1015 zatelefonovala paní obhájkyně s dotazem, zda mě může zapsat do seznamu svědků, zda na výzvu k soudu přijedu, apod. Samozřejmě, že jsem na vše ochotně přistoupila.
Na podzim roku 2015 padlo rozhodnutí, že bude vyžádán tzv.revizní znalecký posudek, když ani posudek z pozice obhajoby soudce neuspokojil….I já jsem přispěla nejen svým vstupním dopisem, ale hlavně tzv.“odborným vyjádřením“ v září 2015 k tomuto rozhodnutí soudního senátu.
Nejen tím, ale i dalšími argumenty jsme s paní obhájkyní naprosto jednoznačně prokázaly cestou přímého důkazu, že zdravotní sestra se ničeho trestného nedopustila. A že iniciátor dané kauzy leda prokázal svoji odbornou neznalost a profesní nemravnost. Podobně jako někteří soudní znalci…
Lednové jednání v roce 2016 u krajského soudu představovalo excelentní vystoupení olomouckých soudních znalců. Mimochodem – jejich posudek z pera pěti soudních znalců se shodoval s mým odborným vyjádřením a byl v totálním rozporu s materiály obžaloby. Soudce už o ničem nepochyboval, na rozdíl od státního zástupce. Ten podal odvolání k Vrchnímu soudu, kde se na svatou Annu roku 2016 rozhodnutí krajského soudu potvrdilo.
Až potud lze hovořit o vítězství. Zdravotní sestra nyní musí likvidovat následky více než 420denní vazby, následky nesplácení půjčky s hrozbou exekuce, požadovat odškodnění, zaléčovat zdravotní následky, shánět pracovní uplatnění, nadále finančně podporovat dceru v dokončení studia na vysoké škole, pokračovat v rekonstrukci domku…..
Nemocnici v Rumburku to také neprospělo. Potácí se v dluzích a je nabízená k dispozici. Utrpí tím spoluobčané, kteří nemají protekci jinde. Utrpí tím akutní stavy, u kterých bude ohrožena dostupnost akutní péče…
Několik neschopných mužů vyrukovalo proti pětici žen. A dokonce někteří z nich z toho chtějí udělat politickou kauzu, poněvadž jsem členkou Senátu PČR a před více než 10 lety jsem byla dokonce ministryní zdravotnictví! Já jsem však pyšná na to, že jsme to v tandemu s paní obhájkyní ex offo odborně a procedurálně zvládly a že neselhala statečnost a trpělivost zdravotní sestry, její dcery a kamarádky ze stejné profese.
Doc.MUDr.Milada Emmerová,CSc.,
místopředsedkyně Výboru pro zdravotnictví a sociální politiku Senátu Parlamentu České republiky, lékařka na Oddělení klinické farmakologie FN Plzeň, vysokoškolská učitelka na II.interní klinice FN Plzeň
