Jednou z příčin, proč se zejména mladí lidé dopouštějí trestné činnosti je velmi špatná finanční situace, zadluženost, neschopnost najít odpovídající pracovní zařazení. Svou situaci pak tito mladí řeší neadekvátním způsobem, dopouští se trestné činnosti a končí opakovaně před soudem. Český zákon o odpovědnosti mládeže za protiprávní činy a soudnictví ve věcech mládeže (zákon č. 218/2003 Sb.), platí již desátým rokem. Umožňuje ukládat mladistvým pachatelům celou škálu výchovných, ochranných či trestních opatření.
Probační a mediační služba v Rokycanech, která slaví právě 15 let svého vzniku, organizuje a zajišťuje efektivní a důstojný výkon alternativních trestů a opatření – obecně prospěšných prací, dohledu, domácího vězení, trestu zákazu vstupu s důrazem na zájmy poškozených, ochranu komunity a prevenci kriminality. Usiluje o zprostředkování účinného a společensky prospěšného řešení konfliktů spojených s trestnou činností.
„Rok 2014 můžeme nazvat rokem projektů. Jsou úspěšné a finančně podpořené z prostředků evropských sociálních fondů. V rámci projektu „Proč zrovna já?“ se podařilo vybudovat jednu z největších poradenských sítí pro oběti trestných činů v České republice. Zaměřili jsme se zejména na konkrétní cílové skupiny, které jsou dlouhodobě více ohroženy – děti a mládež a seniory, kteří se bohužel velmi často stávají obětí trestných činů. Jen v Rokycanech jsme za dobu působení poradny od března roku 2013 navázali spolupráci s více než stovkou poškozených,“ uvedla Mgr. Zdeňka Blažková, vedoucí střediska PMS Rokycany
Elektronický monitoring zatím dosud zaveden nebyl, ale to nebrání soudcům trest domácího vězení ukládat, a také ho ukládají. Od roku 2010 jich bylo doposud uloženo celkem 1 227. V evidenci střediska PMS Rokycany je vedeno celkem 10 trestů domácího vězení, 8 trestů je již vykonáno, aktuálně kontrolujeme 2 tresty domácího vězení.
„Probační pracovníci kontrolují uložení trestu nepravidelně a namátkově. V různou denní nebo noční dobu. V nejednom případě ukázaly namátkové kontroly, že odsouzený nedodržuje trest domácího vězení. Přes všechnu naši snahu zůstává naše kontrola jen v mezích lidských možností. Proto velmi podporujeme zavedení elektronického monitoringu,“ říká Mgr. Blažková.